Hooggerechtshof laat zich voor het eerst over thema uit Gescheiden ouders met nieuwe partner raken recht op gezinswoning kwijt Reviewed by Momizat on . MADRID. Gescheiden ouders die in de 'gezinswoning' ('vivienda familiar') gaan samenwonen met een nieuwe partner, raken het recht op deze woning kwijt. Dat is he MADRID. Gescheiden ouders die in de 'gezinswoning' ('vivienda familiar') gaan samenwonen met een nieuwe partner, raken het recht op deze woning kwijt. Dat is he Rating: 0
You Are Here: Home » Krant » Hooggerechtshof laat zich voor het eerst over thema uit Gescheiden ouders met nieuwe partner raken recht op gezinswoning kwijt

Hooggerechtshof laat zich voor het eerst over thema uit Gescheiden ouders met nieuwe partner raken recht op gezinswoning kwijt

Hooggerechtshof laat zich voor het eerst over thema uit  Gescheiden ouders met nieuwe partner raken recht op gezinswoning kwijt

MADRID. Gescheiden ouders die in de ‘gezinswoning’ (‘vivienda familiar’) gaan samenwonen met een nieuwe partner, raken het recht op deze woning kwijt. Dat is het oordeel van het Hooggerechtshof, die zich voor het eerst over dit thema uitlaat.
[s2If !current_user_can(access_s2member_level1)]



[/s2If]
[s2If current_user_can(access_s2member_level1)]
De meerderheid van de rechters en advocaten toont zich tevreden met de beslissing die door sommigen ‘een revolutie op het gebied van familierecht’ wordt genoemd.
Het Hooggerechtshof deed de uitspraak in de zaak van een gezin uit Valladolid. Het echtpaar ging in 2013 uit elkaar, toen de kinderen vijf en acht jaar oud waren. De scheidingspapieren werden begin 2014 getekend. De vrouw kreeg volledige voogdij over de kinderen en er werd een omgangsregeling opgesteld. De man op zijn beurt moest de helft van de hypotheek van de woning van het gezin blijven betalen en een alimentatie van 250 euro per kind.
Een halfjaar later kwam de vader erachter dat zijn ex-vrouw inmiddels was gaan samenwonen in de woning van het gezin. ‘Ze hebben allebei een vaste baan. Hij was ook gescheiden, had zijn huis verkocht en toen hij een nieuwe relatie begon, heeft hij misbruik gemaakt van het feit dat iemand anders voor de woning betaalde, ik dus’, aldus de vader, die niet met zijn naam genoemd wil worden. Hij besloot een advocaat te zoeken.

Bewijzen
‘In eerste instantie was het belangrijk dat ik kon bewijzen dat hij daar inderdaad woonde. Ik moest mijn eigen huis in de gaten houden. Toen ik er zeker van was, moest ik een detective in de arm nemen. Die heeft een dossier aangelegd waaruit inderdaad bleek dat ze samenwoonden: hij kwam binnen en vertrok met een eigen sleutel, hij bracht de kinderen naar naschoolse activiteiten…’, vertelt hij verder.
In maart 2016 kwam het eindelijk tot juridische stappen. ‘In 2017 besloot de rechter dat de vrouw nog altijd het recht had op het gebruik van de familiewoning, maar dat de alimentatie per kind met vijftig euro verlaagd zou worden, zogenaamd de huur die de nieuwe partner van mijn ex betaalde om in hetzelfde huis te wonen.’
Blij was hij niet met de uitspraak. ‘Ik vond dat niet eerlijk tegenover mijn kinderen. Waarom moeten zij inleveren, terwijl iemand die in hun huis woont er zijn voordeel mee doet’. Hij besloot in beroep te gaan.

Gelijk
In 2018 kreeg hij gelijk van de Provinciale Rechtbank in Valladolid. De rechter besloot de alimentatie weer tot 250 euro te verhogen en het recht op het gebruik van de familiewoning kwam te vervallen, omdat volgens de rechter dat recht niet bedoeld was voor een andere familie. ‘Ze hoefden de woning niet van de ene op de andere dag op te geven, maar ik moet worden uitgekocht.’
De Openbaar Aanklager ging in beroep en beriep zich hierbij op het belang van de minderjarige kinderen. Uiteindelijk gaf het Hooggerechtshof vorige week toch de vader gelijk. ‘Ik heb het beste met mijn kinderen voor’, zegt hij. ‘Ik doe ze absoluut niet tekort, hun moeder en haar partner beschikken over de economische middelen om ze een dak boven het hoofd te bieden, zoals ook in het vonnis te lezen staat.’

Lening
‘Ik verdien nog geen 2000 euro per maand. Ik betaal maandelijks 220 euro aan de hypotheek en 500 euro alimentatie voor de kinderen. Daarnaast betaal ik mijn deel van de onroerendgoedbelasting, andere extra kosten voor de woning en kinderen, en de huur van het huis waar ik nu woon. Ik kan niets kopen, omdat ik al een hypotheek heb. Bovendien heb ik een nieuwe auto moeten kopen om mijn kinderen te kunnen bezoeken. Ik heb een lening voor 10.000 euro moeten afsluiten. Mijn familie helpt me, maar de kosten voor deze zaak zijn ook hoog geweest.’ Hij verwacht dat hij het komende jaar nog zal moeten betalen, tot hij inderdaad is uitgekocht. (A/V)

(Bron: https://elpais.com/sociedad/2018/11/23/actualidad/1542979125_062811.html en https://elpais.com/sociedad/2018/11/24/actualidad/1543090802_082794.html)
[/s2If]

Leave a Comment

Current ye@r *

Copyright © 2018 Hallo Online. All Rights Reserved.

Scroll to top