Fietserscollectief noemt plan ‘absurd’ Binnenlandse Zaken wil verplichte verzekering voor fietsers Reviewed by Momizat on . MADRID. Minister van Binnenlandse Zaken, Fernando Grande Marlaska, heeft voorgesteld om een verplichte verzekering in te stellen voor de ongevallen die nieuwe v MADRID. Minister van Binnenlandse Zaken, Fernando Grande Marlaska, heeft voorgesteld om een verplichte verzekering in te stellen voor de ongevallen die nieuwe v Rating: 0
You Are Here: Home » Gratis Artikelen » Fietserscollectief noemt plan ‘absurd’ Binnenlandse Zaken wil verplichte verzekering voor fietsers

Fietserscollectief noemt plan ‘absurd’ Binnenlandse Zaken wil verplichte verzekering voor fietsers

Fietserscollectief noemt plan ‘absurd’  Binnenlandse Zaken wil verplichte verzekering voor fietsers

MADRID. Minister van Binnenlandse Zaken, Fernando Grande Marlaska, heeft voorgesteld om een verplichte verzekering in te stellen voor de ongevallen die nieuwe voertuigen in het straatbeeld van Spaanse steden kunnen veroorzaken. De verzekering zou gaan gelden voor fietsers, skaters en personen die gebruik maken van een (elektrische) step. Gebruikers hebben kritiek op het voorstel.

Marlaska heeft de plannen van zijn ministerie tegenover de media bevestigd, na een ontmoeting op het ministerie met de verenigingen van slachtoffers van verkeersongevallen, waarbij hij alle samenwerking heeft gegarandeerd om te strijden tegen wat hij ‘weggeweld’ noemt. De minister geeft aan dat niet moet worden vergeten dat bestuurders van elektrische scooters en fietsen ook slachtoffers kunnen maken, die ernstige schade aan derden kunnen veroorzaken, zoals voetgangers. Hij wijst op de noodzaak van een wet om een verzekering te eisen, ‘een garantie dat slachtoffers van ongevallen veroorzaakt door deze voertuigen ook gedekt zijn.’ Marlaska wilde niet ingaan op recente gemeentelijke bepalingen die elektrische scooters verplichten om op de weg te circuleren, maar hij erkent de bestaande bezorgdheid en de noodzaak van regelgeving vanuit de overheid.

Onderzoek
De minister Marlaska heeft aan de verenigingen van slachtoffers aangegeven dat zijn departement onderzoek doet naar manieren om de verkeersveiligheid te verbeteren, zoals de vermindering van snelheid op provinciale wegen, waar de meeste incidenten plaatsvinden, of het actualiseren van het puntenrijbewijs en het zwaarder straffen van afleiding door het gebruik van de mobiele telefoon.

‘Absurd’
Fietsers in het hele land zijn fel gekant tegen de aangekondigde verplichte ‘absurde’ verzekering van minister Fernando Grande Marlaska, omdat zij vinden dat zo’n verzekering hun bescherming ‘als slachtoffers verbergt’, terwijl het juist de fietsers zijn die het meest worden getroffen door ‘weggeweld’, aldus de coördinator van het platform ter verdediging van de fiets ConBici die heeft gevraagd om een ontmoeting met de directeur van de DGT, Pere Navarro, om ‘uitleg’ te vragen.
‘We kunnen niet toelaten dat in een ontmoeting met slachtoffers van verkeersgeweld, de fiets wordt beschouwd als een gevaarlijk, bedreigend element dat, zoals Marlaska zelf heeft gezegd, ‘slachtoffers maakt’, aldus fietsers, die bekritiseren dat de minister precies deze ontmoeting heeft uitgekozen als moment om de plannen bekend te maken. Het grootste probleem is volgens het platform ConBici dat de eis van een verplichte verzekering voor elektrische fietsen en scooters – die momenteel alleen van toepassing is op gemotoriseerde voertuigen – ‘een ontmoedigende werking zou hebben ten opzichte van de duurzaamheidsprincipes van het huidige openbare beleid’ voor de promotie van het gebruik van de fiets.’

Niet haalbaar
Het platform denkt bovendien dat het economisch niet haalbaar zal zijn om een verplichte verzekering in te stellen, omdat het simpelweg onhaalbaar is om alle fietsen in het land in kaart te brengen en alle ongevallen, vaak lichte ongelukken, bij te houden. Zij wijzen erop dat in Zwitserland eerder iets soortgelijks is geprobeerd, maar dat bleek niet haalbaar. ConBici is van mening dat de huidige wetgeving zou moeten worden aangepast en dat de fiets hierin erkend zou moeten worden als ‘beter voertuig’ in plaats van een verzekering te verplichten voor fietsers. ‘Het is tijd om degenen die zich met de fiets verplaatsen te beschermen.’
Het platform wijst erop dat het fietserscollectief al zeker acht jaar wacht op een nieuwe regelgeving en dat er tot op heden nog niets is gedaan. ConBici vraagt zich af hoe lang er nog fietsers moeten sterven op de wegen tot er iets wordt ondernomen. Ook vindt het platform dat de overheid de fiets moet erkennen als het ‘enige voertuig dat onze steden beter maakt.’ (A/V)

(Bron: https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/marlaska-plantea-exigir-un-seguro-a-patinetes-electricos-y-bicicletas/10004-3793060 en https://www.20minutos.es/noticia/3477041/0/ciclistas-oponen-absurdo-seguro-obligatorio-planea-interior/)

Leave a Comment

Current ye@r *

Copyright © 2018 Hallo Online. All Rights Reserved.

s2Member®
Scroll to top